u9彩票799靠谱吗:每經評論:51信用卡「出事」不能只賴外包公司

最新资讯 2019年10月24日 1:02

每經評論:51信用卡「出事」不能只賴外包公司

每經評論:51信用卡「出事」不能只賴外包公司

【央视点名京东商城】

51信用卡雇傭催債公司?π,是否做到了上述文件規定的持續關注催收外包機構的投訴情況♂∵?警方在通報中提到▽┊,「51信用卡」涉及大量各地異常投訴信息∵。「51信用卡」如果能正視這些投訴∵▽,早早處理違規的外包催債公司∵,事情也不至於鬧到如此地步〇∟⊙。孫海濤將暴力催債簡單歸因為公司「管理不完善」◇﹡﹡,更像是一套轉移責任的說辭∟。

《互聯網金融逾期債務催收自律公約(試行)》顯示□,從業機構實施債務催收外包△◇∵,應建立完善的外包管理制度□♂﹡,審慎選用外包機構⊿▽,明確劃分經濟法律責任◇⊿,持續關注催收外包機構的財務狀況、業務流程、人員管理、投訴情況等⌒△,確保外包機構遵守本公約要求⌒∵,如因外包管理不力∟,造成損害債權人、債務人及相關當事人合法權益的⊿♂∴,從業機構應承擔相應責任⌒⊙。

作為中國最大的在線信用卡管理平台⊿,而且還是一家上市公司♂〇∴,51信用卡這起事件的影響不可謂不大□↑。51信用卡CEO孫海濤第一時間在微博道歉▽〇。在筆者看來?∵,這份道歉信字數雖多⊙,卻避重就輕⊙﹡?。孫海濤的這一份道歉信長達800餘字∵,更多的是在強調「相信」、「保障」、「杜絕」、「自有凈資產餘額38億元」、「業務正常」……

外包的催債公司用極端的手段挑戰法律、侵犯人權☆☆〇,破壞了穩定的社會秩序♂┊。「外包公司有罪♀﹡△,僱主可以免責﹡。」這一論調並不妥當↑,這是基於個體的原子論假設♂∵?。在這一假設里♂◇⌒,各個社會主體完全孤立〇π,彼此沒有聯繫♂┊△。由此衍生的邏輯是他(催債公司)暴力催收∵┊┊,與我(網貸平台或放貸機構)有何相干△☆??先不說這一假設站不住腳♂〇┊,網貸領域的規定也絕不允許這一「事不關己◇?,高高掛起」的態度⊿。

強行在信息不對稱的基礎上進行借貸配給△,契約的搭建本身並不牢固△,外溢風險最終還是會由社會承擔成本↑☆。嚴懲惡意催貸的罪惡行為是一方面♂,另一方面也要嚴懲惡意借貸▽□,理順信用基礎之上的借貸撮合π。建立統一、共享、開放的社會徵信體系↑⌒?,同時加大對失信人的懲戒力度△⊿∟,這些都是切實可行的辦法?〇∴。

網貸是基於陌生人的貨幣交易⊿∵﹡,借貸契約的完成依賴金融信用☆△☆。但在實際的交易過程中▽,存在信息不對稱引發的信用缺失△↑◇。一方面┊﹡?,借貸平台刻意迴避貸款累計利率⊙,風險提示不到位;另一方面?⌒,借款人隱瞞個人資質的不利信息∴,形成錯誤的預期〇。

與其說這是一份道歉信?↑⌒,毋寧說更像是為平台鼓勁∵?π,堅定投資者對51信用卡的信心↑☆。至於這場涉事風波□﹡⊙,他只歸因於管理的不完善以及對合作公司的培訓和監督不夠┊π┊。

在這起事件中▽♂☆,更需要反思網貸領域屢禁不止的暴力催債♂。逾期被催債↑,資金無節制地向高風險借款方放款♂π,暴力催債成為回籠資金行之有效的手段⌒◇。解決暴力催債的問題不應止步于處罰不法行為∟π,而是需要在源頭堵住高風險、缺乏還款能力的借貸群體♂♂△。

u9彩票799靠谱吗

如此表述♀,令人不禁問上一句⌒⊙,這起已上升至警方調查◇△∴,暴力催收債務涉嫌刑事犯罪的事件⊿♂□,就靠一句「對不起」簡單總結∵⊙﹡?

孫海濤道歉信中的每一個字眼〇,從始至終並未提及「法律責任」四個字□☆。在消費金融借貸迅猛發展的今天□┊,網貸市場已形成了一條上下游的產業鏈條△,出資方、借貸平台、催債方……然而▽◇,51信用卡和外包的催債公司並不是簡單的雇傭關係∴◇,後者造成的事件後果涉及責任量定∵△◇。冒充國家機關、恐嚇、「呼死你」打爆債務人電話◇↑?,相比電影中「潑紅油漆」的場景∟↑〇,這一系列現實的催債場景有過之而無不及▽﹡∵。

u9彩票799靠谱吗

來源:每日經濟新聞每經評論員 胥帥近日□∟,51信用卡被警方調查的消息攪動了網貸金融圈△。根據警方通報┊∟♂,「51信用卡」委託外包催收公司冒充國家機關⊿△,採取恐嚇、滋擾等軟暴力手段催收債務的行為◇∴,涉嫌尋釁滋事等犯罪〇∟。

上一页: 法官怒斥強拆 新京報:非得等到視頻火了才追責? 下一页: 印度有一個雄心勃勃的計劃 和面部識別系統有關
热门推荐更多>>
名人推荐
中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
相关阅读更多>>
网站首页 | 电脑版
u9彩票799靠谱吗-移动版